Éclairer moins, éclairer mieux : un choix pour l’environnement et la santé
Les impacts invisibles révélés par le Schéma Directeur d’Aménagement Lumière
Si l’éclairage public est indispensable à notre quotidien, il a aussi un coût écologique et sanitaire souvent sous-estimé. À travers notre Schéma Directeur d’Aménagement Lumière (SDAL), nous avons dressé un état des lieux très précis de ses points lumineux répartis sur les 16 communes du territoire.
5 477 points lumineux installés, une puissance de 618 kW, et près de 270 000 € de dépenses énergétiques chaque année : l’éclairage public de notre territoire est à la fois indispensable à la sécurité, mais aussi source de dépenses et d’impacts environnementaux.
C’est ce que met en lumière le SDAL récemment, qui offre pour la première fois une vue complète et chiffrée de l’état de notre éclairage, de son efficacité… et de ses effets parfois invisibles.
Un parc vieillissant… et énergivore
- 82 % des luminaires fonctionnent encore au sodium haute pression, une technologie énergivore.
- Les LED ne représentent que 15 % du parc, contre 25 % en moyenne nationale.
- 85 % des luminaires sont en état moyen à très mauvais.
- 129 armoires de commande, dont 36 à remplacer et 11 présentant des défauts critiques de sécurité.
👉 Ce vieillissement se traduit par une consommation annuelle de 1 170 990 kWh, soit 43 kWh par habitant, et des émissions de CO₂ évaluées à 139 tonnes par an.
Une pollution lumineuse bien réelle
- 9 % du flux lumineux total est perdu vers le ciel, contribuant à la pollution lumineuse.
- Cela représente 4,8 millions de lumens dispersés dans le vide, soit l’équivalent de 483 lampes sodium de 100 W allumées en permanence… vers le ciel.
L'éclairage nocturne en cœur de nuit (après minuit) perturbe grandement la trame noire, cette continuité d’obscurité indispensable à la biodiversité nocturne. Ce réseau de corridors écologiques pour les animaux est essentiel à la protection de la biodiversité. Cette pollution lumineuse est responsable de la fragmentation de l’habitat des espèces nocturnes et perturbent les comportements de la faune, de la flore mais aussi la santé humaine.
Des impacts directs sur la faune, la flore… et nous
Sur la faune nocturne :
- Désorientation des oiseaux migrateurs par les halos lumineux
- Insectes nocturnes piégés, perturbation des cycles de reproduction, disparition locale
- Effets en cascade sur les chaînes alimentaires (chauves-souris, amphibiens, oiseaux)
Sur la flore :
- Bourgeonnement prématuré, désynchronisation des cycles naturels
- Sensibilité accrue au gel
Sur la santé humaine :
- Perturbation de la production de mélatonine
- Troubles du sommeil
- Effets reconnus sur la santé publique, notamment chez les personnes les plus vulnérables
Des gains significatifs à la clé
Le scénario prévoit :
| Objectif | Gain estimé |
|---|---|
| Puissance installée | –64 % |
| Consommation énergétique | –65 % |
| Économies d’énergie | 756 000 kWh/an |
| Économies financières | 180 000 €/an |
| Réduction des émissions de CO₂ | 90 tonnes/an |
Ce plan permettra de diviser par deux les coûts liés à l’éclairage, tout en respectant la biodiversité nocturne (Trame Noire) et en améliorant la qualité de vie des habitants.
Une lumière plus respectueuse du vivant
Conformément aux recommandations écologiques :
- La température de couleur retenue est 2700K, plus douce et moins agressive pour la faune.
- Pour les communes situées dans le Parc naturel régional, un éclairage à 2200K est prévu.
- La lumière bleue sera évitée, car trop agressive pour les espèces nocturnes (Trame Noire)
Vers un éclairage public plus intelligent, plus durable
En repensant notre éclairage public, nous agissons à la croisée des enjeux énergétiques, budgétaires, environnementaux et sanitaires.
Parce qu’éclairer mieux, c’est aussi respecter le vivant, préserver la nuit et faire des économies, cette rénovation est un levier concret pour construire un territoire à la fois plus sobre et plus moderne.